Mikrofibra to materiał wykonany z niezwykle cienkich włókien, zwykle mieszanki poliestru i nylonu. Ze względu na bardzo małą średnicę włókna, zwykle od {{0}},1 do 0,5 mikrometra, ultradrobne włókna posiadają wiele unikalnych właściwości, w tym doskonałą absorpcję wody. Poniżej znajduje się porównanie absorpcji wody przez ultradrobne włókna i kilka innych popularnych materiałów:
1. Mikrofibra kontra bawełna
Porównanie absorpcji wody:
Mikrofibra: silnie wchłania wodę i może szybko wchłaniać i zatrzymywać wilgoć. Dzieje się tak, ponieważ struktura najdrobniejszych włókien jest luźna, co może tworzyć więcej porów kapilarnych, poprawiając w ten sposób szybkość i ilość wchłaniania wody.
Bawełna: Jest to również materiał dobrze wchłaniający wodę, ale w porównaniu z ultracienkimi włóknami, jego szybkość i ilość wchłaniania wody są nieco słabsze. Włókna bawełniane mają większą średnicę i mniej porów kapilarnych, dlatego nie są tak dobre jak włókna ultradrobne pod względem szybkości wchłaniania wody i całkowitej ilości.
2. Mikrofibra kontra poliester
Porównanie absorpcji wody:
Mikrofibra: Ze względu na wyjątkowo drobną średnicę włókien i dużą powierzchnię właściwą może wchłaniać i przechowywać więcej płynów. Jego absorpcja wody i oleju jest znacznie wyższa niż w przypadku zwykłego poliestru.
Poliester: Zwykłe włókna poliestrowe mają większą średnicę i mniej porów kapilarnych, co powoduje stosunkowo słabą absorpcję wody. W teście absorpcji wody ręczniki wykonane z czystego poliestru mają zwykle mniejszą szybkość wchłaniania wody i niższą zdolność wchłaniania wody.
3. Mikrofibra kontra nylon
Porównanie absorpcji wody:
Mikrofibra: Zwykle zawiera 20% nylonu, co sprawia, że ręczniki z mikrofibry mają niezwykły efekt wchłaniania wody już na wczesnym etapie. Jednakże z biegiem czasu włókna mogą stwardnieć i stać się kruche, co prowadzi do zmniejszenia zdolności wchłaniania wody.
Nylon: Samo włókno nylonowe dobrze wchłania wodę, ale ze względu na wysoki koszt zwykle stanowi jedynie niewielką część najdrobniejszych włókien. Ręczniki wykonane wyłącznie z nylonu mogą charakteryzować się lepszą absorpcją wody niż mikrofibra, ale koszt będzie również wyższy.
4. Ultracienkie włókna a materiały mieszane
Porównanie absorpcji wody:
Mikrofibra: Doskonała absorpcja wody, szczególnie podczas pierwszego użycia. Jednak ze względu na możliwość stwardnienia i łamliwości włókien, ich zdolność wchłaniania wody może się zmniejszyć po długotrwałym użytkowaniu.
Materiał mieszany: Na przykład mieszanka poliestru i bawełny, która zwykle łączy w sobie zalety obu materiałów, charakteryzuje się pewnym stopniem wchłaniania wody, a także dobrą trwałością i opłacalnością. Absorpcja wody przez mieszane materiały może nie być tak dobra jak w przypadku początkowych ultradrobnych włókien, ale może być bardziej stabilna w długotrwałym użytkowaniu.
Podsumowując, ultradrobne włókna mają znaczną przewagę w absorpcji wody, szczególnie podczas pierwszego użycia. Jednakże z biegiem czasu zdolność pochłaniania wody może się zmniejszyć. Natomiast bawełna i materiały mieszane są nieco gorsze pod względem wchłaniania wody, ale mogą być bardziej stabilne w długotrwałym użytkowaniu. Poliester słabo wchłania wodę, podczas gdy nylon, chociaż dobrze wchłania wodę, jest droższy i zwykle stanowi jedynie niewielką część najdrobniejszych włókien.
